Giải đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 29/07/2023 – Dạng Agree Or Disagree – Free IELTS Writing Sample
Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 29/07/2023 là đề bài dạng Agree Or Disagree. IPPEDU sẽ giúp bạn phân tích đề bài và đưa ra bài Sample Essay Band 8.0 để bạn nắm cách lên ý tưởng, diễn đạt chính xác ideas, viết câu có nghĩa, và bố cục một bài essay Writing Task 2 hiệu quả nhé!
1. Đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 29/07/2023
The use of mobile phones is as antisocial as smoking. Smoking is banned in certain places so mobile phones should be banned like smoking. To what extent do you agree or disagree?
2. Từ vựng hữu ích
- Prohibited: Bị cấm
- Harmful impacts: Ảnh hưởng có hại
- Indispensable: Không thể thiếu
- Forbidding: Cấm đoán
- Hyper connectivity: Kết nối siêu cao
- Undesired emergencies: Tình huống khẩn cấp không mong muốn
- Detrimentally affected: Bị ảnh hưởng tiêu cực
- Information interruptions: Sự gián đoạn thông tin
- Fallacy: Sai lầm
- Essence and influence: Bản chất và ảnh hưởng
- Disrespectful manner: Thái độ không tôn trọng
- Secondhand smokers: Người hít phải khói thuốc lá gián tiếp
- Physical well-being: Sức khỏe thể chất
- Phone etiquettes: Quy tắc sử dụng điện thoại
- Pitfalls: Rủi ro
3. Bài mẫu – IELTS Sample Band 8.0+ cho đề thi IELTS Writing Task 2 ngày 29/07/2023
Several people opine that the use of mobile phones in certain venues should be prohibited the same way as smoking due to their similar degree of harmful impacts. From a personal perspective, I completely disapprove of this assumption by virtue of cellphones’ indispensable importance and its different impacts on the public compared to smoking.
One reason is that forbidding mobile phones in public places is nearly unjustifiable and impossible since it might disrupt the transmission of essential information among users. In the current era of technology and hyper connectivity, contact via such personal devices as smartphones has become increasingly vital for work or study purposes. If individuals were not permitted to utilize this crucial tool in specific sites, particularly public ones, many undesired emergencies namely urgent meetings or calls from family could not be responded to and handled in time. As a consequence, both private and professional relationships would be detrimentally affected because of such unnecessary information interruptions.
Another point is that it would be a fallacy to ban using mobile phones like smoking owing to the radical difference between these two activities’ essence and influence. Admittedly, watching content or making phone calls in a disrespectful manner can disturb or irritate surrounding people in a communal environment. Nevertheless, while smoking in public places can turn others into secondhand smokers, directly impacting their physical well-being, cellphones can be of tremendous benefit to users when exploited appropriately. Therefore, in lieu of making it illegal to utilize mobile phones in such locations, the authorities should develop adequate phone etiquettes among the general populace for improved public phone-using habits.
In conclusion, the prohibition of personal phones in specific places is far from ideal in mitigating their drawbacks. Hence, I am convinced that protocols relating to polite phone usage should be adopted for the public to fully embrace its benefits while avoiding potential pitfalls.
Các bạn lưu lại bài viết để tham khảo và học thật tốt IELTS Writing nhé!
Hãy ghé IPPEdu ngay để có cơ hội được học trực tiếp với các giáo viên IELTS 8.0+ giúp nâng cao kỹ năng writing của mình nha! Để biết được trình độ của mình đang ở level nào thì bạn có thể tham gia Test miễn phí tại IPPEdu nhé!
Theo dõi ngay fanpage IPP IELTS – A Holistic Approach to IELTS để nhận được thêm những nội dung hấp dẫn bạn nhé!
