Dạng đề so sánh giữa hai đối tượng trong IELTS Writing

Khi nói đến các câu hỏi bài luận quan điểm trong IELTS Writing Task 2, dạng so sánh 2 đối tượng thường khiến nhiều bạn bị mất điểm phần trả lời vì họ thường bỏ qua các yếu tố so sánh quan trọng.

Trong bài viết dưới đây, IPPEdu sẽ đề cập đến những dạng câu hỏi thường gặp trong dạng đề so sánh giữa 2 đối tượng và giải thích cách bạn có thể trả lời câu hỏi này tốt hơn.

Dạng đề so sánh giữa 2 đối tượng trong IELTS Writing

I. Các câu hỏi thường gặp trong dạng đề so sánh giữa 2 đối tượng

Câu hỏi 1: Some people say it is more important to plant trees in the open spaces in towns and cities than to build more housing. To what extent do you agree or disagree?

Câu hỏi 2: Some feel that it is a waste of time to plan for the future and it is more important to focus on the present. To what extent do you agree or disagree?

Câu hỏi 3. When designing a building, the most important factor is the intended use of the building rather than its outward appearance. To what extent do you agree or disagree?

II. Chiến lược khi viết dạng đề so sánh giữa 2 đối tượng

Dạng bài Opinion Essays về so sánh giữa 2 đối tượng A và B thường sẽ có những yêu cầu:

B quan trọng hơn A? Bạn có đồng ý không?
B tốt hơn A? B hiệu quả hơn A? Bạn có đồng ý không?
B có lợi hơn A? Bạn có đồng ý không?

Các bạn chỉ cần viết một bài đơn giản nếu có gặp dạng đề so sánh giữa 2 đối tượng:

Đoạn 1: lợi ích của A
Đoạn 2: lợi ích của B

Lưu ý:xuyên suốt bài đều không đưa luận điểm cái nào hơn cái nào thì sẽ bị nhận xét là chưa đáp ứng yêu cầu đề bài.

III. Hai cách xử lý dạng đề so sánh giữa 2 đối tượng

Để xử lý tốt dạng đề này, IPPEdu có các cách như sau:

#01. Nêu ý kiến đồng ý hay không đồng ý, nghiêng hẳn về một phía đối tượng A hoặc B và đưa lý do chứng minh đối tượng này lại hơn mọi mặt so với đối tượng còn lại.

Dàn bài gợi ý:

Thesis Statement: Mặc dù B cũng có mặt tốt, nhưng tôi thấy rằng A tốt hơn ở nhiều mặt.

Body Paragraph 01: nêu mặt tốt của đối tượng B

Body Paragraph 02: nêu lý do để chứng minh đối tượng A tốt hơn. Để làm được bước này, các bạn có thể so sánh giữa 2 đối tượng bằng 2 cách:

nêu hạn chế của đối tượng B ở mặt nào đó mà A tốt hơn;
nêu sự ưu việt của A về tính dài hạn, tiết kiệm so với B.

(đọc Sample Essay 01 để hiểu rõ hơn)

#02. Đưa ra ý kiến “cân bằng” lập luận cả đối tượng A và B đều quan trọng ngang nhau. Để viết được dạng đề này, các bạn cần tìm được khía cạnh tốt của A trong phạm vi nào đó mà B không có được, và tương tự điểm nổi bật của B trong phạm vi nào đó mà B không có được để khẳng định cả 2 đối tượng A và B đều có tầm quan trọng riêng và việc so sánh giữa 2 đối tượng là không cần thiết.

Ví dụ:

When designing a building, the most important factor is the intended use of the building rather than its outward appearance. To what extent do you agree or disagree?

Dàn bài gợi ý:

Thesis Statement: Việc so sánh sự cần thiết và quan trọng của ngoại thất và mục đích sử dụng khi thiết kế toà nhà là vô nghĩa, vì với tôi, cái nào cũng quan trọng và cần thiết hơn tùy vào loại nhà.

Body Paragraph 01: Viết về tầm quan trọng và cần thiết của thiết kế ngoài trời (ngoại thất) khi thiết kế một toà nhà (ví dụ: tòa nhà có chứng năng năng là bệnh viện, trường học,… thì thiết kế làm sao mà tiện nghi dễ sử dụng).

Body Paragraph 02: Đưa ra lập luận sự chặt chẽ hơn về tầm quan trọng của không gian ngoài trời trong thiết kế các tòa nhà nơi tính thẩm mỹ được xem là quan trọng (ví dụ: tòa nhà thương mại, cao ốc là những nơi xem trọng tính thẩm mỹ để thu hút khách du lịch).

IV. Bài mẫu dạng đề so sánh giữa 2 đối tượng

<span; font-family: arial, helvetica, sans-serif;”>TOPIC 01 – Some people say it is more important to plant trees in the open spaces in towns and cities than to build more housing. To what extent do you agree or disagree?

<span; font-family: arial, helvetica, sans-serif;”>SAMPLE ESSAY

<span; font-family: arial, helvetica, sans-serif;”>Many people argue that the planting of trees should take precedence over the construction of additional accommodation for residents in towns and cities. I largely agree as planting greater numbers of trees brings about greater environmental benefits overall, though erecting more residential space is justifiably beneficial.

<span; font-family: arial, helvetica, sans-serif;”>[body paragraph 01 đưa ra lập luận về tầm quan trọng của việc mở rộng thêm khu dân cư ở thành phố: giúp giảm quá tải dân số & kích thích nền kinh tế] Supporters of added residential areas argue that they help combat overpopulation and stimulate economic growth. [bối cảnh nhiều người lên thành phố ở & hệ luỵ khi quá đông người lên thành phố] The growing influx of rural inhabitants seeking greater opportunities for education, healthcare, and services has recently driven a boom in world populations and created modern mega-cities. While this trend is economically beneficial, it has also led to inflated real estate prices, higher rates of unemployment, and exacerbated social issues related to overcrowding. [nêu lợi ích khi xây dựng khu dân cư: giảm tải gánh nặng & đáp ứng nhu cầu nhà ở, tạo việc làm cho người dân để kích thích kinh tế] Hence, the construction of residential properties would not only provide city dwellers with places to reside but also effectively offset potential bubbles in the real estate market. This would also create millions of employment opportunities within the building sector.

[body paragraph 02: để chứng minh dự án trồng cây ở thành phố thì tốt hơn là xây khu dân cư, đầu tiên viết về hậu quả của việc xây nhiều khu dân cư, nhiều vấn đề môi trường mà chỉ có thể giải quyết bằng mảng xanh] Nonetheless, these temporary fixes have concomitantly brought about more pressing environmental hazards, all of which can be sustainably mitigated by growing more trees. One salient example of this is a natural phenomenon called “the urban heat island”. [hậu quả nếu dùng đất thành phố để xây khu dân cư thay vì trồng cây] Compared to natural landscapes, buildings absorb and reradiate a higher volume of sunlight which is then trapped by the city’s smog, resulting in wider temperature fluctuations, deteriorating infrastructures, and compromised human health and comfort. [lợi ích tốt của việc trồng cây: cho bóng mát, chặn khói bụi, nâng cao chất lượng không khí, có lợi cho sức khoẻ] Urban vegetation, in the forms of high trees, provides shade, emits water vapors that cool infrastructures, and shields residents from extreme ultraviolet exposure. At the same time, they are also an effective natural curtain that absorbs and filters pollutant particulates out of the air by trapping them on leaves and bark, while simultaneously releasing oxygen into the atmosphere, thus contributing toward more habitable living conditions that are far more beneficial for human health in the long run.

In conclusion, despite the short-term economic gains that extra housing offers, I believe with few reservations that planting more trees would have a greater overall impact as it would significantly improve the standard of living and reduce the severity of environmental changes. In my opinion, a combination of both would ensure the sustainable development of cities. [câu 01 trả lời đề bài bằng cách so sánh giữa 2 đối tượng và khẳng định trồng cây sẽ mang đến lợi ích tốt hơn là di cư lên thành phố, và câu 02 đưa ra ý kiến cá nhân là kết hợp cả hai phương án với nhau]

Vậy là bài học về cách viết dạng đề so sánh giữa 2 đối tượng trong IELTS Writing đã kết thúc. Hy vọng rằng, với những kiến thức mà IPPEdu vừa tổng hợp, bạn có thể hiểu thêm về cách xây dựng dàn bài IELTS Writing, nhờ đó mà tự tin đương đầu với kỳ thi IELTS sắp tới của mình.

Nếu các bạn có cần hỗ trợ chi tiết về trình độ hoặc một lộ trình luyện thi ielts phù hợp thì bạn có thể tham khảo các khóa luyện thi ielts của IPPEdu nhé!

Theo dõi fanpage: IPP IELTS – A Holistic Approach to IELTS